人如何才能做出正确的决策呢？人总是在叹息中感慨昔日的错误抉择，却没有觉悟立地思量当下的每次选择。

我们每个人生活在这个世界上，都面临着很多的风险。健康风险，财务风险，家庭人际关系风险，职业风险，自然灾害风险，时间与机会风险，信息安全风险，道德伦理风险等等。每次的决定将导向我们不同的境遇，每次的抉择将导致不同程度的好坏。历史中也不乏那些一招损满盘皆输的人，想要赢得人生就必须做出正确的选择，免得老来的时候叹息要是我当时选择是那样的，现在也许会更加的好。人总是在叹息中感慨昔日的错误抉择，却没有觉悟立地思量当下的每次选择。

世界上的大多数人都有与其他人相似的特性，遵循着差不多的规律做着自己的选择和决策，我们可以把这些绝大多数的人称为正常人。然而并非所有的正常人都是理性的决策者，事实上，大多数的正常人都是欠理性的。

假设现在，你和其他人一样都面临这些风险，除此以外，你还得了一种奇怪的病，这种病不疼不痒，也没有其他症状，却有万分之一的可能性会让你在五年内突然死亡。现在医学界研制出了一种新药，经过严格的科学鉴定和实验证明，这种药没有任何毒副作用，不会给身体带来任何损害，吃了以后就可以把由这种病引起的五年中万分之一的死亡可能消除。那么请你想想，你是否愿意花钱买这种药？如果愿意，你最多愿意花多少钱来买这种药呢？请把你愿意出的最高价钱写下来：

假设现在，你和其他人一样面临着生活中的各类风险，但你的身体很健康。现在医学界研制出了一种新药，医药公司想找一些人来测试这种药品。经过严格的科学鉴定和实验证明，这种药没有任何毒副作用，不会给身体带来任何其他损害，但是一旦服用了这种药，就会使你在五年中有万分之一的几率会突然死亡。那么请你想一想，你是否愿意服用这种药？医药公司起码要付多少钱给你你才愿意服用这种药呢？请把你的答案写下来：

人们普遍在第二种情况下所要求取得的金额要远远高于第一种情况下愿意支付的金额。也许你觉得这样的答案是合情合理并不矛盾的，但是实际上仔细想想，人们的这种决策却是互相矛盾的。其实这两道问题讲述的是同一个情况，就是金钱和健康的交易。第一种情况下你可以用金钱换来健康，你实际上在考虑愿意花多少钱消除五年里万分之一的死亡可能，买回自己的健康；第二种情况是你可以减少一点健康来换取多一点的金钱，你考虑的是要求得到多少补偿才肯出卖自己的健康，招来五年里面万分之一的死亡可能。

两者都是五年中万分之一的死亡率和金钱的权衡，是完全等价的问题。既然完全等价，那么从客观上讲，人们的回答应该也是没有什么区别的。那么为什么两种情况会给你和绝大多数人都带来不同感觉，而且使你们做出截然不同的回答呢？

就像牛顿定律阐述的是物理界的基本现象一样，我们的规律阐述的是“正常人”行为决策的基本规律。正所谓“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，也许你自己还没有意识到，你所做的的、正在做的、将要做的决策中有很多欠理性的因素影响着你，甚至主宰着你，混淆你的方向，束缚你的手脚，使你有时离成功仅一步之遥却只能望洋兴叹。

读书使人充实、思考使人深邃、交谈使人清醒。好读书，不求人借！但愿人人都能坚持阅读。

关注“十方三际”(抖音和微信公众号同号)，千万电子书免费分享，让你能够轻松地享受阅读的乐趣。微信公众号回复书籍名称，即可下载，如果连接失效记得私信我，我会在收到消息的第一时间发给你。